а я вот, все доделала и исправила

Olya Rudakova, мне понравилось! Очень аккуратненько и по свету красиво:) Только, да, посветлее немного еще сделать и вообще мягкий свет будет)
По цв. балансу уже отметили.
Еще хотела добавить - между окнами и стеной кое-где щели. Особенно видно на первой картинке на ближнем окне) А на второй картинке - среднее окно.
И еще бэк.. Вот немного есть ощущение, что его чуть-чуть пониже надо..) Глаз немного цепляется)

*После разборов от Стаса уже на многие вещи начинаешь обращать внимание)))
Еще бы свои ошибки видеть..)) (это я про себя)))

@Nastenka
1. Классика она симметричная. Стол в углу комнаты и люстра над ним (соответственно тоже в углу, а не по центральной линии комнаты) - это не классика.
2. Целостный рисунок на потолке, который прерывается лепниной вокруг люстр - это тоже не классика. Либо лепнину уберите, либо рисунок внутри нее (но тогда нужно будет рисунок другой искать, скорее всего).
3. Обои в камине...

В общем картинка сделана нормально (технически),
дизайн ужас.

Оля, комната вышла хорошо, но на этом этапе трудно ошибиться. Для меня труднее оказалось наполнить комнату, но зато гораздо интереснее. Заполни комнату и тогда уже смотри хватает ли света, сейчас трудно сказать, вроде бы нормально. В редакторе материалов пипеткой выбери дверь и не надо ничего разгруппировывать.

Nastenka
Над наполнением комнаты надо еще поработать, оно кажется неестественным, неуютным.
- дорогой потолок и дешевый пол?
- бра на стене с двух сторон от картины - зачем?
- стол и стулья простоваты.
- светильники у дивана кажутся лишними, вряд ли на нем будут читать по вечерам (книг нет, только фрукты)
- камин фальшивый, зачем совки для него?

> нужна критика, где дизайна добавить?

Всегда пожалуйста.

Начнем с того, что удалось.
1. Потолок. (вообще, потолок хорошего дизайна бывает 2-х видов: плоский, выровненный гипсокартоном, покрашенный матовой краской и кессоны в классике. Многоуровневый или не дай бог глянцевый натяжной - это попытка выпендриться на фоне неумения делать хороший дизайн)
Из хорошего дизайна все.

Теперь про косяки.

Помнишь Стас говорил, что в одной комнате должно быть дерево одного (как исключение двух видов). Причина в том, что иначе не будет целостности в дизайне. Поэтому делают все либо в одном стиле, который накладывает ограничения на используемое решение, либо без стиля, но это в сто раз сложнее и доступно только мастеру, который сумеет создать гармонию из разных стилевых решений (третий вариант делают плохо).

Теперь конкретика.

1. Соотношение сторон картинки как в телевизоре, нужно либо 3:2, либо 2:1.
2. комната кажется сильно вытянутой.
3. текстиль. Тут почти как с деревом. Обивка кресла поддерживается шторами, лабрикены не в тему, обивка дивана поддерживается абажуром светильника, ковер - еще одно цветовое решение, подушки - полный разнобой. В результате все пестрое и ни с чем не сочетается.
4. пестрый цветной текстиль и ровные одноцветные стены.
5. высота глаз человека на диване примерно 1200, телевизор должен быть чуть ниже или на том же уровне. Он у тебя выше (1600-1700) - придется задирать голову (подушки на диване поспособствуют приданию горизонтального положения, но ты же не этого хотела).
6. смысл столика в углу комнаты (неудобно и непонятно назначение).
7. фиолетовые цветы на столике перед диваном (у тебя больше ничего нет фиолетового, а новый цвет он либо создает акцент, либо добавляет разнобоя).
8. желтая рама картины потому что все рамы желтые?

Прикол в том, что все предметы в комнате кроме функционального значения (это в первую очередь) имеют цвет, яркость, насыщенность, зеркальност/матовость поверхности, материал, размеры, пропорции, текстуру, фактуру и все это подбирается чтобы оно было в гармонии с остальными предметами, либо чем-то выделалялось. Тогда выделение по одному или нескольким параметрам создает акцент на этом предмете, но акцентов должно быть 1 или 2 (т.е. очень мало). Все остальное будет фоном для одной небольшой выделяющейся части. Например можно сделать всю комнату светлой, а пол темный (например венге), тогда пол будет акцентом и забирать на себя внимание (соответственно он должен быть достоин внимания). Если все предметы в разнобой, то это ужас.

Есть еще вариант, когда далеют два стилевых решения в одном помещении, например, часть классикой, часть современная, но там не смесь, а как-бы одно проникает в другое большими кусками (у Стаса я выдел картинку офиса выполненного в черно-белом современном стиле + классика). Хитрость в том, что это сделать намного сложнее, т.к. оба стиля должны гармонировать, а не противопоставляться друг другу.

Короче, смысл стиля - сделать все гармонично, у тебя в интерьере нет ни стиля, ни гармонии. Попробуй взять готовое решение, которое нравиться и сделать похоже.

Ага, я, кажется, въехал, зачем столик в углу - чтобы на нем поставить светильник, а рядом стоит кресло, чтобы на нем сидеть и читать. Лучше поставить торшер + банкетку вместо столика (да, знаю, без столика не куда будет складывать разный хлам). Только у тебя банально места на хватает на кресло (кресло это метр на метр минимум, при условии, что оно стоит параллельно стене + место для ног), тогда можно выкинуть стол со светильником, туда запихать кресло, а свет повесить на стену, но я бы выкинул кресло, стол и светильник и оставил торшер + банкетку для дивана.

Еще диван по форме клевый, только обивка не в тему.

Кстати, по поводу бежевого цвета. Его используют все как нейтральный... Есть книга Стефани Хоппен "Нейтральный цвет в интерьере". Там рассказано, что почти любой цвет может быть нейтральным (даже ярко синий или зеленый). Прикол в том, что он должен быть сложным. В общем, если в этой комнате сделать зеленые стены, например, и согласовать насыщенность и яркость зеленых и красных цветов, и выкинуть или поменять, то, что не согласуется с ними (например желтую раму картины), то может получиться приемлемое цветовое решение. Но нужно только понимать, что красны и зеленый цвета антогонисты, они будут усиливать друг друга и дадут сильный контраст, поэтому нужно будет забивать этот контраст, иначе получится перевозбуждение от цветового решения (ты же не бордель делаешь). Хотя я сейчас уже сомневаюсь, что красный с зеленым получится сочетать.

P.S. Больше я таких длинных комментариев не пишу.

а все, я ее уже переделываю. Я думала для стиля кантри это нормально такая ляпистость. Делаю по сдержанней текстуры

Прикольно!!! Но почему все считают что люстра тут и на предыдущей картинки в углу находится? Они ровно по центру

Вот исправила

Появился стиль, красиво! Телевизионная стенка интересная! Не нравится "пыль" на потолке и сама люстра теперь выделяется не в лучшую сторону. И теней маловато, хотелось бы игры света. Комната стала гораздо лучше. 

тогда необходимо два телевизора. 

1. Тот что у тебя смотреть можно в положении полу лежа, подложив под поясницу подушку, а ноги вытянув на столике. С таким раскладом, лучше столик заменить на банкетку (или телевизор повесить ниже)
- не будут у меня заказчики на столик ноги ложить, он для другого предназначен!

2. Второй, наверняка, стоит на кухне
- да, второй телик на кухне будет

3. Телевизор, когда не работает, выглядит черным квадратом - это ужасно для дизайна. Поэтому, его либо не выключают, либо прячут (в шкаф за дверки, или в тумбочку, из которой он поднимается, когда надо, в общем в элитной квартире ты никогда не увидишь выключенный телевизор). Это я к тому, что на него светящуюся текстуру бы наложить
- что это за текстура такая?

4. Самое интересное, сколько ты времени потратила на подбор стиля, материалов, обдумывание концепции, моделирование в общем все время, затраченное для того, чтобы получить эту картинку (без рендеринга, там комп работал)
- неделька вышла на переделку, в то же время делала коридор, кухню спальню и ходила на учебу. А что долго делаю?

Отредактировано Nastenka (2011-09-24 10:57:58)

А модельки такой вазочки нету? Из за зависания файл полетел, опять придется половину восстанавливать

Я взяла цветочки по проще, потому что возиться с ними долго и текстуры съезжают